Na dveře slavného učence rabi Schwartze zaklepal pětadvacetiletý mladík.
"Jmenuji se Sean Goldstein," představil se. "přišel jsem , abych pod vaším vedením studoval Talmud."
"Umíte aramejsky?"
"Ne."
"Hebrejsky?"
"Ne."
"Studoval jste Tóru?"
"Ne, rabi, nestudoval. Nic se nebojte, s vyznamenáním jsem vystudoval filzofii na Kalifornské univerzitě a právě jsem na Harvardu dokončil dizertační práci o sokratovské logice. Chtěl bych teď své vzdělání doplnit studiem Talmudu."
"Vážně pochybuji," pravil rabín, "že jste na studium Talmudu připraven. Je to naše nejhlubší kniha. Pokud si ale přejete, vyzkouším Vás z logiky. Pokud uspějete, budu Vás učit."
Mladík s rabínovým návrhem souhlasil.
Rabi Schwartz vztyčil dva prsty. "Dva muži se spustí do komína. Když vylezou, jeden z nich má tvář špinavou, druhý ne. Který z nich se umyje?"
Mladík na rabína chvíli zíral. "To je otázka z logiky?"
Rabu přikývl na souhlas.
"Umyje se muž, který má špinavou tvář," zodpověděl mladík otázku.
"Špatně. Umyje se muž, který má tvář čistou. Je to logické. Muž s špinavou tváří se podívá na muže, který tvář špinavou nemá a myslí si, že je čistý. Muž s čistou tváří se podívá na muže, který má tvář špinavou a myslí si, že je špinavý. Takže se umyje muž, který má tvář čistou."
"To je chytré," přiznal Goldstein. "Položte mi další otázku."
Rabi vztyčil dva prsty. "Dva muži se spustí do komína. Když vylezou, jeden z nich má tvář špinavou, druhý ne. Který z nich se umyje?"
"To už jsme vyřešili. Umyje se muž, který má tvář čistou."
"Špatně. Umyjí se oba. Je to logické. Muž s špinavou tváří se podívá na muže, který tvář špinavou nemá a myslí si, že je čistý. Muž s čistou tváří se podívá na muže, který má tvář špinavou a myslí si, že je špinavý. Takže se umyje muž, který má tvář čistou. Když to ale muž se špinavou tváří vidí, rovněž se umyje. Takže se umyjí oba."
"To mě nenapadlo," přiznal Goldstein."Chyby v logice nedělám často. Položte mi další otázku."
Rabi vztyčil dva prsty. "Dva muži se spustí do komína. Když vylezou, jeden z nich má tvář špinavou, druhý ne. Který z nich se umyje?"
"Umyjí se oba."
"Špatně. Neumyje se ani jeden. Je to logické. Muž s špinavou tváří se podívá na muže, který tvář špinavou nemá a myslí si, že je čistý. Muž s čistou tváří se podívá na muže, který má tvář špinavou a myslí si, že je špinavý. Když ale muž s čistou tváří vidí, že se muž se špinavou tváří mýt nehodlá, rozhodne se rovněž neumýt. Takže se neumyje ani jeden."
Goldstein si zoufal. "Vím toho dost, abych mohl studovat Talmud. Položte mi ještě jednu otázku."
Když rabi vztyčil dva prsty, Goldstein zaúpěl. "Dva muži se spustí do komína. Když vylezou, jeden z nich má tvář špinavou, druhý ne. Který z nich se umyje?"
"Ani jeden."
"Špatně. Už chápete, proč vás na studium Talmudu sokratovská logika nepřipraví? Řekněte mi, jak je možné, aby se dva muži spustili do stejného komína a jeden měl tvář špinavou a druhý ne? Copak to nechápete? Celé je to hloupost a pokud strávíte život snahou najít odpovědi na hloupé otázky, budete nacházet jen hloupé odpovědi."
neděle, 8. června 2008
Thinking out of the Box
Řídíš a jedeš si sám v autě. Je noc a venku je hrozná bouřka. Právě projíždíš kolem autobusové zastávky a vidíš tam stát hlouček lidí:
1. Starou paní, která vypadá velmi nemocně, tak že jí do smrti chybí snad jen pár minut.
2. Starého přítele, který ti jednou kdysi zachránil život.
3. Perfektní ženu, o které jsi celý život snil.
Koho by jsi vzal k sobě do auta, s tím, že tam máš místo jen pro jednu osobu?
Před tím než budeš číst dál, zamysli se nad touto otázkou. Je to morálně/etické dilema, které bylo jednou použito jako část přijímacího pohovoru do zaměstnání. Můžeš naložit starou paní, protože umírá, a proto by jsi ji měl zachránit jako první. Nebo můžeš naložit s sebou starého přítele, protože ti zachránil život a ty mu to můžeš splatit. A nebo se ti už nikdy v životě nepodaří najít perfektní milenku.
Kandidát, který vyhrál pohovor (z 200 uchazečů) neměl problém s odpovědí. Co řekl?
......
......
......
Jednoduše odpověděl: Dal bych klíče od svého auta nejlepšímu příteli a nechal by jsem ho odvézt nemocnou paní do nemocnice. Zůstal bych na zastávce a čekal bych na autobus se ženou svých snů.
Někdy doopravdy získáme víc, když jsme schopní vzdát se našich myšlenkových omezení. Nikdy se nezapomeň dívat na věci ZVENKU.
......
......
......
Ale i tak by měla být správná odpověď takováto: Srazit starou a osvobodit jí od utrpení, přefiknout ženu na zastávce a potom odfrčet se starým kámošem na pivo.
1. Starou paní, která vypadá velmi nemocně, tak že jí do smrti chybí snad jen pár minut.
2. Starého přítele, který ti jednou kdysi zachránil život.
3. Perfektní ženu, o které jsi celý život snil.
Koho by jsi vzal k sobě do auta, s tím, že tam máš místo jen pro jednu osobu?
Před tím než budeš číst dál, zamysli se nad touto otázkou. Je to morálně/etické dilema, které bylo jednou použito jako část přijímacího pohovoru do zaměstnání. Můžeš naložit starou paní, protože umírá, a proto by jsi ji měl zachránit jako první. Nebo můžeš naložit s sebou starého přítele, protože ti zachránil život a ty mu to můžeš splatit. A nebo se ti už nikdy v životě nepodaří najít perfektní milenku.
Kandidát, který vyhrál pohovor (z 200 uchazečů) neměl problém s odpovědí. Co řekl?
......
......
......
Jednoduše odpověděl: Dal bych klíče od svého auta nejlepšímu příteli a nechal by jsem ho odvézt nemocnou paní do nemocnice. Zůstal bych na zastávce a čekal bych na autobus se ženou svých snů.
Někdy doopravdy získáme víc, když jsme schopní vzdát se našich myšlenkových omezení. Nikdy se nezapomeň dívat na věci ZVENKU.
......
......
......
Ale i tak by měla být správná odpověď takováto: Srazit starou a osvobodit jí od utrpení, přefiknout ženu na zastávce a potom odfrčet se starým kámošem na pivo.
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)